"Elmes�lek egy esetet, - az abszolut szavahihetõ, kiegyensulyozott, lelki b�k�ben �lõ, okos bar�tnõmtõl. Any�s�val mindig nagyon j�ban volt, - szerett�k egym�st. Hal�lakor, - teljes sz�lcsendkor �s csukott bej�rati ajt�n�l huzat keletkezett. - akkor azt hitte, hogy a fia �rkezett haza. Elmozdult a fali�ra is. K�sõbb a bar�tnõmnek szok�s�v� v�lt, hogy n�v, - sz�let�snap �s egy�b �nnepekkor vir�got vesz a sirj�ra. Egy n�vnapkor elfeledkezett errõl. Bea �jjel az õ lakr�sz�kben a f�rdõbõl koppan�st hallott. Leesett a szappan a zuhanyz� szappantart�j�b�l. Fizikai k�ptelens�g, hogy kicsusszon. Mikor visszahelyezte, - p�r perc mulva megism�tlõd�tt. Nem akart p�nikot, - nem tette vissza a hely�re. A nagyfia /21 �ves/ ek�zben az �gyban zen�t hallgatott a lak�s m�sik r�sz�ben. Egyszer elhallgat a zene. Mikor f�lkelt, - l�tja, hogy a hangerõ le volt tekerve. Gyanutlanul visszahangositja.
Ugyanaz t�rt�nik m�g k�tszer. Nem tudott magyar�zatot adni mi�rt, de furcs�n �rezte mag�t. A k�l�nben vag�ny, mer�sz fiu sirva ment �t a sz�leihez �s aznap vel�k aludt. A vir�g ut�n megsz�nt a 'zaklat�s'."¹

A fenti t�rt�netet egy "magyar�zd ezt meg nekem" felsz�l�t�ssal kaptam E-mailben. Eredetileg egy nõi magazin f�rum�ban �rta valaki, ahol sok m�s, hasonl� t�rt�net is szerepel. Az egy helyre gy�jt�tt "szellem�szlel�sek" nagy hat�ssal voltak a l�togat�kra: t�bben is utaltak r� a f�rumban, hogy b�r eddig k�telkedtek a szellemek l�t�ben, l�tva hogy ilyen gyakoriak a tapasztalatok, megv�ltozott a v�lem�ny�k.

Sok ilyen t�rt�netet hallottam m�r m�s forr�sokb�l is, mi t�bb, egyszer r�gebben magam is mes�ltem hasonl� �lm�nyrõl egy bar�tomnak. N�zz�k meg az �n t�rt�netemet egy 2000-ben �rt levelem alapj�n:

"Ann�val a film alapj�n v�rszerz�d�st k�t�ttem egy �jszaka a Fiumei �ti temet�ben. Mes�ltem m�r neked, hogy mi t�rt�nt? Miut�n haza�rt�nk, le�lt�nk az udvarban a l�pcs�re, s hirtelen a semmib�l rengeteg macska ker�lt el�, k�r�nksereglettek, s k�z�l�k egy fekete lefek�dt el�nk az udvar k�zep�re, s n�zni kezdett minket... Nagyon furcsa volt.

A temet�ben mindkett�nknek lehetett egy k�v�ns�ga. �n azt k�v�ntam, hogy a fizikatan�rom menjen el a sulib�l. K�t nap m�lva, h�tf�n, k�z�lt�k, hogy a kedvenc tan�rom nem tan�t nek�nk tov�bb sz�mtechet, helyette a fizikatan�r fogja azt is tartani... ;( Anna jobb kapcsolatott szeretett volna egy fi�val... Ut�na 2 h�napig nem l�tta.

A kapcsolatokat minden bizonnyal az emberi term�szet belebesz�l�si k�nyszere tal�lta meg mindezen dolgok k�z�tt - s az, hogy a filmben mindez nappal j�tsz�dott egy r�ten, s a jeleket pillang�kt�l kapt�k, mi pedig �jszaka csin�ltuk egy temet�ben, s ut�na a macsk�k furcs�n viselkedtek, csak
tov�bbi �sszekapcsol�sra ad okot a k�r�sek teljes�l�s�vel kapcsolatban... ;) M�gsem hiszek benne. ...de �rdekes volt. ;)"

Hogyan magyar�zzuk ezt meg? Ez esetben viszonylag k�nnyû a dolgom, mivel ott voltam. Elõsz�r is, nem azt k�v�ntam, amit itt le�rtam. Teljesen m�st. A lev�lben eml�tett k�v�ns�gom csak megfordult a fejemben, amikor azon gondolkodtam - m�g j�val a sze�nsz elõtt -, hogy mit k�v�njak. Ezen k�v�l term�szetesen megfordult sok minden m�s is. M�sr�szt az eml�tett fi�, akivel Anna "jobb kapcsolatot szeretett volna", �n voltam, engem nem l�tott k�t h�napig. Val�j�ban m�r r�g�ta nem voltunk a legjobb kapcsolatban, sz�momra t�lzottan erõszakos k�zeled�se miatt. A k�r�se is egy j� p�lda volt ezen erõszakoss�gra - �gy arr�l, hogy k�t h�napig nem tal�lkoztunk, kiz�r�lag �n tehettem.

Ami a macsk�kat illeti, az udvar mindig tele van vel�k - lak�k �ltal kirakott �s ledob�lt �telmarad�kokon �lnek. Amikor le�lt�nk a l�pcsõre, val�sz�nûleg azt hitt�k, hogy enni akarunk adni nekik. A fent le�rtakkal ellent�tben nem k�r�nk gy�ltek, hanem az udvar k�zep�re (�s nyilv�n nem is a "semmibõl" - ahogy a lev�lben fogalmaztam). Az eml�tett filmmel val� hasonl�s�g is kev�sb� meggyõzõ, ha azt is figyelembe vessz�k, hogy ott azonnal j�ttek a lepk�k, itt pedig csak hazat�rt�nk ut�n tal�lkoztunk a macsk�kkal - r�ad�sul a kettõ k�zti kapcsolatot is csak ut�lag ismertem fel.

A n�h�ny apr�, l�nyegtelennek tûnõ v�ltoztat�s igencsak kisz�nezte a mes�met - pedig m�g csak nem is hittem a szellemekben! A lev�l �r�sakor egy�ltal�n nem �reztem �gy, hogy mindez hazugs�g lenne - ink�bb csak amolyan "j�t�kony leegyszerûs�t�snek" t�nt, csak hogy "ne kelljen sok felesleges r�szletet elmagyar�znom".

Vizsg�ljuk most meg a cikk elej�n eml�tett t�rt�netet!

Elmes�lek egy esetet, - az abszolut szavahihetõ, kiegyensulyozott, lelki b�k�ben �lõ, okos bar�tnõmtõl.

Csal�rd �rvel�ssel kezdõdik az elbesz�l�s. Mi k�ze van az ez ut�n eml�tett tapasztalatoknak ahhoz, hogy a t�rt�netben szereplõ illetõ okos? A t�bbi jelzõ is megk�rdõjelezhetõ - p�ld�ul mit jelent az, hogy abszolut szavahihetõ valaki? Soha nem hazudik? �s soha nem t�vedett m�g? Ezek a jelzõk arra val�k, hogy a t�rt�nettel kapcsolatos k�ts�geinket cs�kkents�k, de val�j�ban maguk is k�ts�geket �bresztenek, ha komolyabban szem�gyre vessz�k õket.

Any�s�val mindig nagyon j�ban volt, - szerett�k egym�st. Hal�lakor, - teljes sz�lcsendkor �s csukott bej�rati ajt�n�l huzat keletkezett. - akkor azt hitte, hogy a fia �rkezett haza. Elmozdult a
fali�ra is.

A tapasztalatok le�r�sa helyett itt m�r mag�t az �rtelmez�s�ket kapjuk k�szhez. Nem der�l ki p�ld�ul, hogy vajon l�tta-e amint mozog a fali�ra, vagy csak ut�lagosan �szrevette, hogy nem �ll pontosan. Azzal kapcsolatban is csak tal�lgatni tudunk, hogy v�g�l val�ban hazaj�tt-e a fia. Nem tudjuk, miben nyilv�nult meg az, amit huzatnak nevez. Nem t�r ki arra sem, hogy mennyi idõ telt el a hal�l �s ezen �szlel�sek k�z�tt. Mivel egy k�sz interpret�ci�t kaptunk, az alternat�v magyar�zatok elõl eleve elz�rta az utat a mes�lõ.

K�sõbb a bar�tnõmnek szok�s�v� v�lt, hogy n�v, - sz�let�snap �s egy�b �nnepekkor vir�got vesz a sirj�ra. Egy n�vnapkor elfeledkezett errõl. Bea �jjel az õ lakr�sz�kben a f�rdõbõl koppan�st hallott. Leesett a szappan a zuhanyz� szappantart�j�b�l. Fizikai k�ptelens�g, hogy kicsusszon.

Az utols� mondat egy olyan csal�rd �rvel�sre p�lda, ami igen gyakori a szellemhist�ri�kn�l. Azzal, hogy a mes�lõ k�zli, hogy fizikai k�ptelens�g ami t�rt�nt, eleve elz�rja az utat a racion�lis magyar�zatok elõtt. El�gedj�nk meg azzal, hogy egy "okos �s abszolut megb�zhat� szem�ly" szerint a szappan kics�sz�sa fizikai k�ptelens�g volt. De vajon mit mondana erre mondjuk Stephen Hawking, aki k�nyv�ben kifejti, hogy a kvantummechanika szerint egy test �thatolhat egy m�sikon, csak rendk�v�l kicsi val�sz�nûs�ggel? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez t�rt�nt - biztos vagyok benne, hogy van enn�l j�val val�sz�nûbb magyar�zat is. Be�nak viszont �vatosabban kellene kezelnie a "lehetetlens�g" kifejez�st.

A v�z hat�s�ra a szappanban k�miai folyamatok indulnak meg. Egy vizes szappan k�lsõ hat�s hi�ny�ban is elmozdulhat, de ak�r seg�thet is neki p�ld�ul a huzat. Mivel Bea nem volt a f�rdõben - a koppan�st m�shonnan hallotta -, nem l�thatta, hogy a szappan hogyan volt lerakva, �s az elbesz�l�s nem t�r ki arra, figyelte-e, hogy ki mikor volt a f�rdõszob�ban. Mivel a t�rt�net �jjel j�tsz�dik, de m�g mindenki �bren van, val�sz�nû hogy ilyent�jt f�rd�tt valaki. Az �ll�t�st, hogy a lees�s fizikai k�ptelens�g volt, el kell hinn�nk Be�nak. Annak a "kiegyens�lyozott, lelki b�k�ben �lõ, okos" Be�nak, aki nemsok�ra m�r a p�nikba es�s sz�l�n �ll, mivel a szappan m�sodszor is leesik:

Mikor visszahelyezte, - p�r perc mulva megism�tlõd�tt. Nem akart p�nikot, - nem tette vissza a hely�re.

A k�r�lm�nyeket nem ismerj�k, �gy a szappan lees�s�rõl nem sokat tudunk mondani - annyi viszont nyilv�nval�, hogy Bea eleve m�gikusan gondolkodik. Egy term�szettudom�nyos be�ll�totts�g� szem�ly, ha foglalkozna is a k�rd�ssel, val�sz�nûleg magyar�zatot keresne (Biztos hogy j�l raktam a hely�re a szappant? Nem eshetett r� valami fel�lrõl, ami leverte? Volt valaki az�ta a helys�gben? Merre j�rt a macsk�m ezidõ alatt? ... ) - nem pedig elmenek�lne a szappan elõl. Ne felejts�k el, hogy eddig semmi m�s nem t�rt�nt, csak hogy �vekkel az any�s hal�la ut�n ("bar�tnõmnek szok�s�v� v�lt, hogy n�v, - sz�let�snap �s egy�b �nnepekkor vir�got vesz a sirj�ra") egy este a leesett szappant a hely�re t�ve az �jra leesett.

A nagyfia /21 �ves/ ek�zben az �gyban zen�t hallgatott a lak�s m�sik
r�sz�ben. Egyszer elhallgat a zene. Mikor f�lkelt, - l�tja, hogy a hangerõ le volt tekerve. Gyanutlanul visszahangositja.

Bea megijed a szappant�l, fia azonban gyan�tlatnul visszahangos�tja a mag�t�l letekerõd�tt hangerõt.

Ugyanaz t�rt�nik m�g k�tszer. Nem tudott magyar�zatot adni mi�rt, de furcs�n �rezte mag�t.

...pedig a t�rt�net szerint meg tudjuk magyar�zni: az�rt �rezte furcs�n mag�t, mert a zene h�romszor elhallgatott mag�t�l �s õ m�g csak nem is gyanakodott. Az inform�ci�k itt is hi�nyosak. Milyen berendez�ssel �llunk szemben? Be lehet programozni kikapcsol�sra? Hogyan viselkedik ha �ramingadoz�s van? Milyen fizikai hat�sok zavarhatj�k m�g a mûk�d�s�t? Egy elektronikus eszk�z eset�ben igen sok lehets�ges magyar�zat van. A fi� val�sz�nûleg sejtette is a jelens�g term�szetes ok�t, k�l�nben furcs�lotta volna a t�rt�nteket.

Felmer�l itt az idõrend probl�m�ja is. A t�rt�net szempontj�b�l nem l�nyegtelen, hogy a fi� ut�lag, a szappanhist�ria elmes�l�se ut�n mondta hogy õ is furcs�n �rezte mag�t, vagy ettõl f�ggetlen�l. Term�szetesen egyik lehetõs�g se bizony�t semmit, de az elsõ vari�ci� j�val egyszer�bben megmagyar�zhat�. �s Bea vajon tudta m�r ekkor, hogy elfelejtette a vir�got? Vagy ut�lag rakta �ssze a t�rt�netet? Esetleg m�r eleve lelkiismereti probl�m�i voltak ami�rt nem vitt vir�got, �s sz�m�tott is valami "megtorl�sra"?

A k�l�nben vag�ny, mer�sz fiu sirva ment �t a sz�leihez �s aznap vel�k aludt.

Ism�t sark�tott kifejez�sek: "vag�ny", "mer�sz". Ezeket t�bbnyire egy-egy cselekedet jellemz�s�re szoktuk haszn�lni - esetleg kisgyerekekre mondjuk mint �ltal�nos jellemz�st. Hacsak nem mindenki "abszolut" ebben a csal�dban, ezek a szavak azt szolg�lj�k, hogy a t�rt�net megmagyar�zhatatlanabbanak tûnj�n.

A vir�g ut�n megsz�nt a "zaklat�s".

A t�rt�netben n�h�ny k�zel egyidejû esem�ny szerepel, �gy a "megsz�nt a zaklat�s" kifejez�s kicsit t�lz�nak tûnik - j�llehet az esem�nyek mes�lõje �ltal sugallt �rtelmez�s szempontj�b�l k�ts�g k�v�l jobban hangzik mint mondjuk az, hogy "t�bbet nem esett le a szappan". Nem der�lt ki, hogy Bea mennyi idõ ut�n vitt vir�got a s�rra, sem pedig hogy v�rta-e a "zaklat�s" megsz�n�s�t, vagy ut�lag vette azt �szre.

J�val �rdekesebb k�rd�s enn�l, hogy mi utalt a t�rt�ntek vir�ggal val� kapcsolat�ra. Sz�mos m�s lehetõs�g is fenn�ll. El lehet k�pzelni p�ld�ul egy t�rt�netet, amelyben mosakodni v�gy� f�ld�nk�v�liek foglalj�k el a mosd�t. Mik�zben a zene elhallgat�sa jelzi, hogy valamilyen probl�ma van az elektromoss�ggal - ezt bizony�ra az ûrhaj� okozza -, a szappant k�tszer is a f�ld�n tal�lj�k, miut�n hangokat hallottak a f�rdõszob�b�l. Miut�n az elektromos probl�m�k megsz�ntek, a szappan se esett le t�bb�.

Mik�zben a szellem-elm�let nem ad magyar�zatot arra, hogy mi�rt pont a szappannal �s a zen�vel t�rt�nt valami, a f�ld�nk�v�li-elm�let mindkettõt megmagyar�zza. Sõt, a t�rt�net t�bbi r�sz�re is magyar�zatot adhat. Az eml�tett huzat tal�n az�rt volt, mert a f�ld�nk�v�liek akkor is �pp mosakodni j�ttek (Bea ekkor nem vette �szre õket, mert az any�s hal�l�val volt elfoglalva), az �ra pedig az ûrhaj� �ltal keltett m�gneses erõt�r miatt mozdult el. A szellem-elm�let nem magyar�zza meg, hogy mi�rt kellett volna az �r�nak elmozdulnia. K�zenfekvõ megold�sunk van arra is, hogy az any�s hal�la elõtt mi�rt nem t�rt�ntek ilyesmik: term�szetesen az�rt, mert eddig az any�s engedte be a f�ld�nk�v�lieket. Az idegenek fel akart�k venni a kapcsolatot Bea fi�val, hogy ezent�l õ engedje be õket, de a fi� megijedt tõl�k �s s�rva rohant a sz�leihez. Mivel nem akarta hogy h�ly�nek n�zz�k, ink�bb nem besz�lt arr�l, hogy mit l�tott, csak hebegett valami olyasmit, hogy "furcs�n �rzi mag�t".

Mindezek miatt a t�rt�neten nincs igaz�n sok megmagyar�zni val� - m�r ami annak "rejt�lyeit" illeti. Az elbesz�l�sbõl nem der�l ki hogy pontosan mi t�rt�nt - annyi tudtunk meg, hogy egy eleve m�gikusan gondolkod� nõnek milyen sajt�tos �rtelmez�se alakult ki n�h�ny egym�st�l val�sz�nûleg f�ggetlen esem�nyrõl. Mindez ismert pszichol�giai folyamatokkal magyar�zhat�, �gy mint az elõzetes v�rakoz�s �s ismeretek �rtelmez�sre kifejtett hat�s�n, vagy a koincidenci�kkal kapcsolatos �ltal�nosan t�ves alap�ll�sunkon ². Mindkettõrõl r�szletes ismertetõ olvashat� a Szabadgondolkod� honlapon ³. A t�rt�ntek pontos rekonstru�l�s�hoz a kapott inform�ci� teh�t nem el�g, de a fenti elemz�sbõl tal�n l�that�, hogy ebben a form�ban mint szellemek l�te mellett sz�l� �rv, nem is igaz�n vehetõ komolyan. Ezzel nincs egyed�l a szellemhist�ri�k k�z�tt.

K�s�rtett�rt�neteket sok alkalommal vizsg�ltak m�r. Egyes esetekben, mint p�ld�ul a Davenport fiv�rekn�l⁴ kider�lt, hogy egyszerû csal�sr�l van sz�. M�skor - p�ld�ul Margaret �s Kate Fox eset�ben⁵ - a szellemid�zõk �nmagukat leplezt�k le. Ahol r�szletesebb tudom�nyos vizsg�latokat v�geztek, sehol se tal�ltak olyan esetet, ahol ne lett volna valamilyen k�zenfekvõbb, racion�lis magyar�zata a jelens�gnek. A James Randi Educational Foundation 1.000.000 doll�rt aj�nlott fel b�rkinek, aki be tudja bizony�tani a term�szetfeletti jelens�gek l�tez�s�t⁶ - mindeddig teljesen eredm�nytelen�l.

Felhaszn�lt irodalom:
1. Forr�s: Nõk Lapja f�rum, bilboa
2. l�sd p�ld�ul http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/tv98/tv9809/koinci.html . M�s pszichol�giai mechanizmusokr�l, amik a racion�lis magyar�zatokban szerepet j�tszhatnak, a http://szabadgondolkodo.fw.hu oldalon tal�lsz gy�jtem�nyt.
3. http://szabadgondolkodo.fw.hu.
4. Forr�s: Walter B. Gibson: Csod�k k�nyve avagy vigy�zat, csalok! 123. oldal.
5. l�sd http://konyv.uw.hu/ostobasag.htm#kopogoszellemek
6. www.randi.org

Szerzõ: Video (video@halmaz.hu)

Forr�s: vilagnezet.halmaz.hu